Suprema - Rol 231126-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio de nulidad de contrato de usufructo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda, debido a la falta de fundamentación en la infracción de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de nulidad de contrato de usufructo, caratulado “Apellido con Apellido”, Rol C-2180-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Quilpué.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha 7 de septiembre de 2023, que confirmó la sentencia de primera instancia (11 de noviembre de 2022) que rechazó la demanda. Se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en este fallo, pues se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes: El recurrente fundamenta el recurso en la infracción del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil (CPC) por no valorarse toda la prueba, la vulneración de los números 2 y 6 del artículo 342 del CPC por la incorrecta valoración de declaraciones ante notario, y la infracción del artículo 346 en relación con el artículo 426 del CPC por no asignarle valor de plena prueba a los certificados médicos acompañados. Solicita la nulidad del contrato de usufruc...