Suprema - Rol 233433-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por incumplir requisitos de admisibilidad al no denunciar infracción de normas decisorias litis, en juicio sobre excepción dilatoria de incompetencia, confirmando fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de mayor cuantía sobre cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, Rol C-986-2022, Primer Juzgado de Letras de Temuco, caratulado “Sociedad Constructora A& G Limitada con Ingeniería y Construcciones Nombre SpA y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 4 de septiembre de 2023, que confirmó la resolución de primera instancia de 13 de diciembre de 2022, que acogió con costas la excepción dilatoria de incompetencia opuesta por la demandada Ingeniería y Construcción Apellido SpA.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se han denunciado correctamente las infracciones de derecho.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (demandante): Argumenta infracción de los artículos 227 y 228 del Código Orgánico de Tribunales (COT), señalando que la materia no es de arbitraje forzoso y que se puede renunciar a la cláusula compromisoria. Alega que no puede ser obligado a someterse a arbitraje, invocando el derecho a la acción constitucionalm...