Suprema - Rol 235602-2023

La Corte Suprema de Chile rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria interpuesta por la defensa de Nombre, al no ajustarse los antecedentes invocados a la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 235602-23. Corte Suprema, Segunda Sala, 10 de noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone solicitud de revisión de sentencia condenatoria en favor de Nombre.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los antecedentes invocados por el recurrente configuran la causal de revisión de sentencia establecida en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes El recurrente invoca como nuevos antecedentes la ficha clínica de la imputada y un informe de imagenología.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que los documentos invocados como nuevos antecedentes (ficha clínica e informe de imagenología) no eran desconocidos a la época del juicio. Por lo tanto, no se cumple el requisito de que el hecho o documento sea desconocido durante el proceso, exigido por el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Decisión y efectos Se desecha de plano la solicitud de revisión deducida por el abogado Nombre en favor de Nombre. El rechazo...