Suprema - Rol 235624-2023

Corte Suprema, Rol 235624-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. Considera que la sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad por falta de prueba del daño y ausencia de infracción manifiesta a las reglas de la lógica, sin emitir pronunciamiento de fondo sobre la materia de derecho objeto de la unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 235624-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ANGLO AMERICAN SUR S.A.
• Fecha de la Sentencia: 15/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de fecha no especificada en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que falló el recurso de nulidad en contra de la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (nombre no especificado en el texto).
• Recurrido: ANGLO AMERICAN SUR S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad. El recurso de nulidad original invocó las causales de los artículos 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo, la primera którą fundada en la infracción...