Suprema - Rol 235635-2023

Corte Suprema, Rol 235.635-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de Corte de Apelaciones de Rancagua. La Corte Suprema estima que la sentencia impugnada no emite pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta, careciendo de interpretación contrastable para unificar jurisprudencia.

I. IDENTIFICACI

uevoN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 235.635-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificaci uevoN de Jurisprudencia
• Car uevoTula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 15/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol y fecha no especificados en el texto proporcionado para la sentencia que resolvi uevo el recurso de nulidad, solo se indica que fue dictada con anterioridad a la sentencia de la Suprema.
• Decisi uevoN de Segunda Instancia: Rechaz uevo el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechaz uevo el recurso de nulidad del demandante.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (nombre no especificado en el texto).
• Recurrido: No especificado en el texto (impl uevoCitamente la parte demandada en el juicio laboral).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificaci uevoN de jurisprudencia se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechaz uevo el recurso de nulidad. La sentencia de primera instancia hab uevoa acogido parcialm...