Suprema - Rol 236923-2023

Corte Suprema, Rol N° 236923-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó registro de marca. La Corte considera que el recurrente no denunció infracción a reglas específicas de la sana crítica, manifestando solo disconformidad con la valoración de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 236923-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: OUTLET AUTOMOTOR SPA/
• Fecha de la Sentencia: 13/noviembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución del INAPI que rechazó el registro de la marca solicitada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de trece de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Nombre, en representación del solicitante.
• Recurrido: No se identifica expresamente en el fallo, pero se entiende que es el Servicio Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) a través de la decisión confirmada por el TDPI.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se menciona de manera genérica el artículo 16 de la Ley N° 19.039, sobre Propiedad Industrial.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente realiza una reseña de la causa y de lo resuelto, refiriendo que el precepto legal (artículo 16 de la Ley N° 19.039) se ve afectado. Sin embargo, no desarrolla adecuadamente...