Suprema - Rol 236946-2023

La Corte Suprema confirma sentencia, rechazando recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en solicitud de nacionalización. Se considera que la demora no vulnera derechos del recurrente, aunque se insta a pronunciamiento en plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de nacionalización.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, la cual rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de nacionalización del recurrente a la fecha de interposición del recurso. El recurrente alega que esta omisión afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización vulnera los derechos fundamentales del recurrente y si dicha demora es ilegal o arbitraria.

• Argumentos de las partes Recurrente: La demora en la resolución de su solicitud de nacionalización afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia al no poder ejercer sus derechos constitucionales, transcurriendo el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. Recurrido: No se explicita en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 27 de la...