Suprema - Rol 236954-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando emitir pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva. Confirma que la demora no vulnera derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone acción de protección buscando que se ordene al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Servicio recurrido apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de la interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado ...