Suprema - Rol 237286-2023
MARCEL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone acción de protección solicitando que se ordene al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. La Corte Suprema revisa la sentencia apelada.
• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de la interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos del recurrente.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, y que se ha superado el plazo del artículo 27 de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.