Suprema - Rol 237294-2023
URZÚA/MINISTERIOR DEL INTERIOR
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no acreditarse vulneración de derechos por la demora en resolver solicitud de permanencia definitiva.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en resolver una solicitud de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia de primera instancia, eliminando los fundamentos que acogen el recurso. Se apela a esta decisión.
• Hechos establecidos El SNM no ha resuelto la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de interponerse la acción. El trámite de la solicitud está sujeto a un procedimiento establecido en la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos del recurrente amparados por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, así como su derecho a la igualdad ante la ley, transgrediendo el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. El SNM argumenta que la solicitud se encuentra en trámite, conforme a un procedimiento establecido, y que ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.