Suprema - Rol 237303-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, desestimando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, pero ordena emitir un pronunciamiento en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo expositivo del fallo de alzada, suprimiéndose lo demás. El recurrente alega vulneración de su derecho a la vida e integridad física y psíquica debido a la demora en la resolución de su solicitud.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, conforme a la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva afecta los derechos del recurrente protegidos por la Constitución.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora le causa angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. El Servicio Nacional de Migraciones explica que la solicitud se encuentra en trámite, en la etapa de “Estudio Preliminar”, conforme a un procedimiento establecido. Además, señala ...