Suprema - Rol 237307-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en solicitud de permanencia definitiva, al no vulnerar derechos del recurrente, pero insta a resolver en plazo razonable y comunica la sentencia a otros organismos públicos relevantes.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio” o “SNM”) por la omisión en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo expositivo del fallo de alzada, suprimiéndose lo demás. El recurrente busca que se ordene al Servicio pronunciarse sobre su solicitud y se restablezca el imperio del derecho, con costas.

• Hechos establecidos El Servicio no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de interponerse la acción. El Servicio ha explicado que la petición se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente afecta sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. Invoca el artículo 27 de la Ley N°19.880. El Servicio explica que la solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar”, conform...