Suprema - Rol 237717-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la negativa del Juzgado de Garantía a conceder pena mixta, al no ser susceptible de los recursos que hacen procedente el recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 237717-23, interpuesto por don Nombre por FRANCISCO, contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la del Juzgado de Garantía que rechazó conceder pena mixta en los términos del artículo 33 de la Ley N° 18.216.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión del Juzgado de Garantía de no conceder la pena mixta solicitada.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones confirmó la resolución del Juzgado de Garantía que rechazó conceder pena mixta al representado del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada mediante el recurso de queja es de aquellas que hacen procedente dicho recurso.

• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la negativa del Juzgado de Garantía a conceder pena mixta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al ...