Suprema - Rol 237720-2023

/CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de hecho, al no cumplir con los requisitos de procedencia según el Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 237720-23, Corte Suprema, 8 de noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de hecho.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja y la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acoge un recurso de hecho es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona que don interpone el recurso de queja a través de .

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la resolución impugnada (que acogió el recurso de hecho) no corresponde a aquellas contra las que procede este recurso, según lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, es decir, no es una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora