Suprema - Rol 237727-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este último emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio” o “SNM”).

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección por la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. El recurrente alega que esta omisión afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica. El Servicio Nacional de Migraciones ha explicado que la solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, conforme a la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva afecta los derechos fundamentales del recurrente tutelados por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora del Servicio afecta su derecho a la vida e integrid...