Suprema - Rol 238194-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la declaración de abandono del procedimiento por inactividad, al no haberse notificado la interlocutoria de prueba dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol N° 1065-2020, "Autofin S.A./ Apellido", seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la decisión de primera instancia que rechazaba el incidente de abandono del procedimiento, acogiéndolo en su lugar.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones revocó la resolución de primera instancia, declarando el abandono del procedimiento debido a la inactividad procesal por más de seis meses desde el pronunciamiento de la interlocutoria de prueba hasta su notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la normativa sobre abandono del procedimiento, considerando la suspensión de plazos procesales durante el estado de excepción constitucional y la necesidad de notificación de la interlocutoria de prueba para la prosecución del juicio.

• Argumentos de las partes La parte ejecutante (recurrente) argumenta infracción de los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 6 y 12 de la Ley N° 21.226, sosteniendo que la suspensión del tér...