Suprema - Rol 238205-2023
PAUL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no acreditarse vulneración de derechos por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, sin perjuicio de emitir un pronunciamiento en un plazo razonable.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción de protección deducida contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciamiento respecto a la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección solicitando se ordene al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva y se restablezca el imperio del derecho. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Servicio Nacional de Migraciones apela ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes Recurrente: La demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia e imposibilitándole ejercer sus derechos con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.