Suprema - Rol 238218-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, estableciendo que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no vulnera los derechos del recurrente, pero insta a la autoridad a resolver en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo expositivo del fallo en alzada, suprimiéndose lo demás. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia inicial.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de interponerse la acción. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El estado de la solicitud puede ser verificado en línea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva afecta los derechos del recurrente protegidos por la Constitución, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva le causa angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, y que se ha excedido el plazo del artículo 27 de la Ley...