Suprema - Rol 238220-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia de instancia y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al no vulnerar derechos del recurrente. Ordena comunicar la sentencia a otros servicios públicos.

• Datos básicos del caso Acción de protección dirigida contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone acción de protección buscando que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El SNM apela, elevándose los antecedentes a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, conforme a la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La demora del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales?

• Argumentos de las partes Recurrente: La demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia e imposibilitándole ejercer sus derechos constitucionales, transgrediendo el artículo 27 de la Ley N°19.880. Recurrido (SNM): La solicitud se encuentra en tramitación, siguiendo un procedimiento reglado. La nueva Ley N°21.325 y su re...