Suprema - Rol 238226-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, pero insta a resolver en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio”) por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la parte expositiva del fallo de alzada. La Corte Suprema conoce del recurso.

• Hechos establecidos El Servicio no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021 del Servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio afecta los derechos del recurrente protegidos por la Constitución. Determinar si se ha vulnerado el artículo 27 de la Ley N°19.880 por haber transcurrido más de seis meses sin un pronunciamiento.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la omisión del Servicio afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia e impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. El Servicio explica que la solicitud está en trámite, específicamente en la etapa de “Estudio Preliminar”, y que el estado de la solicitud puede verificarse en l...