Suprema - Rol 238325-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto por Nombre S. A. contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no corresponder a la competencia del máximo tribunal.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por el abogado Nombre, en representación de Nombre S. A., en contra de la resolución de trece de octubre de 2023 de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Rol 973-2023) que no dio lugar al recurso de apelación interpuesto.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel no dio lugar al recurso de apelación interpuesto por Nombre S. A. Se interpone recurso de hecho ante la Corte Suprema contra la resolución que denegó la apelación.

• Hechos establecidos La Corte Suprema constata que el caso no corresponde a su competencia, ya que no se encuentra dentro de las excepciones en que actúa como tribunal de alzada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel es admisible ante la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes Nombre S. A., representada por su abogado, deduce recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales (COT) en relación a la competencia de la Corte Suprema como tribunal de casación y, excepcionalmente, como tribunal de segunda instancia. Se cita el artículo 203 del Código ...