Suprema - Rol 238339-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, al no vulnerar derechos del recurrente, pero ordena pronunciamiento en plazo razonable y notifica a otros servicios públicos sobre la vigencia de la cédula de identidad durante el trámite.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la omisión en resolver una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone acción de protección solicitando que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva y se restablezca el imperio del derecho. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El SNM apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El estado de la solicitud puede ser verificado en línea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva afecta los derechos del recurrente tutelados por la Constitución Política de la República, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia e imposibilitándole ejercer ...