Suprema - Rol 238346-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Isapre equiparar la cobertura de salud mental a la física, conforme a la Ley 21.331 y Circular IF/N° 396, al considerar la no discriminación como principio fundamental.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra una Isapre por no otorgar la misma cobertura en prestaciones de salud mental que en salud física, infringiendo la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud y vulnerando derechos constitucionales (artículo 19 N° 1, 2, 9, 18 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación por la parte recurrente.

• Hechos establecidos: La Isapre recurrida no estaría cumpliendo con el mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental, otorgando menores beneficios que los correspondientes según la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Circular IF/N° 396 se aplica exclusivamente a los contratos de salud suscritos tras su entrada en vigencia, o también a los contratos vigentes al momento de su dictación.

• Argumentos de las partes: Recurrente: La Circular IF/N° 396 es de aplicación obligatoria y los cambios normativos rigen in actum, por lo que los derechos conferidos por la Ley N° 21.331 son aplicables tanto a contratos antiguos como futuros. Recurrida: No explicita argumentos en esta inst...