Suprema - Rol 238353-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y rechaza el recurso de amparo en favor de Nombre, al considerar que la resolución impugnada fue dictada por autoridad competente y debidamente fundada.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 238.353-2023, Corte Suprema, 3 de noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de amparo en Ingreso Corte N° 356-2023. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos No se explicitaron en esta resolución, se entiende que se trata de la revisión de un recurso de amparo ya fallado en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada adolece de ilegalidad, justificando la acción de amparo.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta resolución. Se entiende que la parte recurrente alega la ilegalidad de la resolución impugnada, mientras que la recurrida defiende su legalidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicitaron en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada fue dictada por autoridad competente, en un caso previsto por la ley, y que se encuentra debidamente fundada. Esto descarta la existencia de ilegalidad en su emisión, lo que conduce al rechazo de la acción constitucional en análisis.

• Decisión y efectos La Corte Suprema revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de A...