Suprema - Rol 238395-2023

Corte Suprema, Rol N° 238395-2023, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sumario de reivindicación. La causal de inadmisibilidad se funda en la omisión de denunciar la infracción de normas decisorias litis, específicamente aquellas relativas a la acción reivindicatoria y al Decreto Ley N° 2695, impidiendo la correcta resolución del recurso por su carácter de derecho estricto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 238.395-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: TORRES/ESPINOSA
• Fecha de la Sentencia: 15 de noviembre de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, sentencia de fecha 22 de septiembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 22 de septiembre de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: La demandada (no identificada nominalmente en el fallo de la Suprema).
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción del artículo 26 del Decreto Ley N° 2695 y artículos 2503, 2517, 2518 y 2523 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 26 del Decreto Ley N° 2695, artículos 2503, 2517, 2518 y 2523 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Se argumenta que la sentencia impugnada erró al acoger la excepción de prescripción extintiva opuesta por la demandada y rechazar la demanda. El recurrente sostiene que la...