Suprema - Rol 238422-2023

Corte Suprema, Rol 238422-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió excepción de prescripción en juicio ejecutivo. Determina que aun si la cláusula de aceleración es facultativa y se activa con la demanda, el plazo de prescripción de 1 año ya había transcurrido al momento de la notificación, confirmando el rechazo de la ejecución.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 238422-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ITAÚ CORPBANCA S.A./Apellido
• Fecha de la Sentencia: 14/noviembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, sentencia de veintiocho de septiembre de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado que acogió parcialmente la excepción de prescripción y, en su lugar, la acogió en su totalidad, denegando la ejecución.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia de veintiocho de septiembre de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ITAÚ CORPBANCA S.A.
• Recurrido: Apellido
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil; 2514 y 2515 del Código Civil; y 98, 100 y 107 de la Ley N°18.092.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la cláusula de aceleración es facultativa, por lo que la exigibilidad de las cuotas pendientes ocurre cuando el acreedor manifiesta su voluntad de acelerar, lo cual sucedió co...