Suprema - Rol 239447-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar vulneración de derechos por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, pero insta a la autoridad a pronunciarse en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone acción de protección buscando que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. La Corte Suprema revisa la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. El trámite se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia e imposibilitándole ejercer sus derechos constitucionales, excediendo el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. El SNM explica que la solicitud está en trámite, específicamente en la etapa de “Estudi...