Suprema - Rol 239455-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en solicitud de permanencia definitiva, al no vulnerar derechos del recurrente, pero ordena emitir pronunciamiento en plazo razonable e informar a otros servicios públicos sobre la vigencia de la cédula de identidad.

• Datos básicos del caso Acción de protección (Rol Nº 239.455-2023) interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la parte expositiva del fallo de alzada, suprimiéndose lo demás. El recurrente busca que se ordene al recurrido pronunciarse sobre la solicitud y se restablezca el imperio del derecho, con costas.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de interponerse la acción. El trámite se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021, que establece las etapas del trámite del beneficio migratorio de permanencia definitiva. El estado de la solicitud puede verificarse online.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva afecta los derechos del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva le causa ...