Suprema - Rol 239460-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, confirmando que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no vulnera derechos fundamentales, pero insta a resolver en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Acción de protección dirigida contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de protección buscando que se ordene al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. La Corte debe determinar si la demora del Servicio afecta los derechos del recurrente.

• Hechos establecidos: El Servicio Nacional de Migraciones no ha resuelto la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica. Establecer si el plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880 es fatal y vinculante para la Administración. Determinar si la nueva legislación migratoria (Ley N°21.325) protege adecuadamente los derechos de los extranjeros duran...