Suprema - Rol 239587-2023

Corte Suprema, Rol N° 239587-2023, rechaza de plano recurso de queja contra Corte de Apelaciones de Talca. La queja impugnaba el sobreseimiento definitivo decretado. La Corte considera que la disconformidad con lo resuelto y la valoración de la prueba no constituyen falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 239587-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ABURTO/ARAYA
• Fecha de la Sentencia: 10 de noviembre de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia del Juzgado de Garantía, decretando el sobreseimiento definitivo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la decisión de primera instancia y dio lugar al sobreseimiento definitivo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre
• Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Talca (implícito)
• Fundamentos del Recurso:
  • El recurrente impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que decretó el sobreseimiento definitivo.
  • Los fundamentos del recurso se centran en la disconformidad con lo resuelto por los recurridos.
  • Se cuestiona el alcance y sentido conferido a los preceptos legales aplicables al caso.
  • Se cuestiona la ponderación de los antecedentes hechos valer.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE

• Problema Jurídico Principal: Determinar si la decisión de la...