Suprema - Rol 239733-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva.

• Datos básicos del caso Acción de protección dirigida en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone acción de protección buscando que se ordene al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Servicio Nacional de Migraciones apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales? ¿El plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880 es fatal para la administración en este tipo de procedimientos?

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la omisión del Servicio Nacional de Migraciones afecta su derecho a la vida e integridad física...