Suprema - Rol 239737-2023

La Corte Suprema revoca sentencia y rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. La demora en la tramitación de visa temporal no vulnera derechos, dado que la ley mantiene la vigencia de la cédula de identidad mientras se tramita la solicitud.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de visa temporal del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce el fallo de alzada, eliminando los fundamentos que acogían el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de visa temporal del recurrente al momento de la interposición del recurso. Sin embargo, la solicitud se encuentra sometida a un procedimiento uniforme establecido por el Servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de visa temporal afecta los derechos fundamentales del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora en la resolución de su solicitud de visa temporal le causa angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, vulnerando el artículo 27 de la Ley N°19.880. El Servicio Nacional de Migraciones no ha emitido descargos sustanciales que se reflejen en la sentencia.

...