Suprema - Rol 239765-2023

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, dejando sin efecto actos administrativos que rechazaron su solicitud de visa, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones reevaluar su situación migratoria.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, contra decisiones del Servicio Nacional de Migraciones. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo en primera instancia. El amparado apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado solicitó visa de residencia sujeta a contrato, la cual fue rechazada, disponiéndose su abandono del país. Intentó presentar documentos y pagar derechos, pero no logró programar cita. Acreditó arraigo familiar (cónyuge e hija residiendo regularmente en Chile). El Servicio Nacional de Migraciones rechazó la solicitud inicial por incumplimiento de instrucciones y la segunda por la orden de abandono vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los actos administrativos del Servicio Nacional de Migraciones que rechazan la solicitud de visa de residencia y ordenan el abandono del país, vulneran los derechos del amparado, especialmente considerando el arraigo familiar y los intentos de regularización.

• Argumentos de las partes El amparado argumenta que pagó los derechos y trató de presentar los documentos para la visa, pero no pudo concr...