Suprema - Rol 240641-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este último emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo expositivo del fallo en alzada, suprimiéndose lo demás. El recurrente alega vulneración de su derecho a la vida e integridad física y psíquica debido a la demora en la resolución de su solicitud.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no ha emitido pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva afecta los derechos fundamentales del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica. Establecer si la demora vulnera el artículo 27 de la Ley N°19.880, que establece un plazo de seis meses para la resolución de procedimientos administrativos.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora en la resolución de su solicitud de per...