Suprema - Rol 240643-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, estableciendo que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no vulnera derechos fundamentales del recurrente.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la omisión en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo expositivo del fallo de alzada, suprimiéndose lo demás. El recurrente solicita que se ordene al SNM pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva y se restablezca el imperio del derecho, con costas. La Corte de Apelaciones acoge el recurso y la recurrida apela.

• Hechos establecidos El SNM no ha emitido un pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, conforme a la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El estado de la solicitud puede ser verificado en línea por el interesado. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora del SNM afecta su de...