Suprema - Rol 240684-2023

Corte Suprema, Rol 240.684-2023, confirma resolución de Corte de Apelaciones que desestimó recurso de protección. Establece que el recurso no es la vía idónea ni alternativa a otros remedios jurisdiccionales. Se deja a salvo otras acciones. Contó con voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 240.684-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: PADILLA LIMITADA/COMISARIA
• Fecha de la Sentencia: 09/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Dictó una resolución el seis de octubre de dos mil veintitrés, la cual fue apelada ante la Corte Suprema. Por el resultado del fallo de la Suprema, se infiere que la Corte de Apelaciones desestimó la acción de protección por no ser la vía idónea.
• Sentencia Impugnada: La resolución de seis de octubre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: PADILLA LIMITADA
• Recurrido: COMISARIA
• Fundamentos del Recurso: El documento del fallo de la Corte Suprema no detalla los fundamentos específicos o causales del recurso de protección ni el acto u omisión arbitraria o ilegal impugnado por el recurrente. Se limita a abordar la idoneidad de la vía cautelar intentada para resolver el conflicto planteado.
• Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo de la Corte Suprema no menciona las normas legales o constitu...