Suprema - Rol 241836-2023
NORCINE/SUBSECRETARIA DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este último emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. El Servicio Nacional de Migraciones apeló a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no ha emitido un pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. El recurrente alega afectación a su derecho a la vida e integridad física y síquica debido a la incertidumbre generada por la demora. El Servicio Nacional de Migraciones argumenta que la solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12, del 24 de noviembre de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva afecta su derecho a la vida e integridad física y síquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. Invoca el artíc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.