Suprema - Rol 241843-2023

La Corte Suprema, Rol 241.843-2023, Tercera Sala, revoca sentencia de Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible recurso de protección, resolviendo que el libelo menciona hechos que sí pueden constituir vulneración de garantías fundamentales y lo declara admisible, ordenando darle tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 241.843-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (dentro del recurso de protección)
• Carátula: VEGA/RUTAS & TUERCAS S.P.A.
• Fecha de la Sentencia: 10/noviembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, no se indica rol específico en el fallo de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha veintitrés de octubre de dos mil veintitrés que declaró inadmisible el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte que interpuso el recurso de protección ante la Corte de Apelaciones y que apela la resolución de inadmisibilidad.
• Recurrido: RUTAS & TUERCAS S.P.A. (presumiblemente).
• Fundamentos del Recurso: La apelación se fundamenta en la disconformidad con la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección por parte de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Aunque no se detallan los argumentos específicos del recurrente en el fallo de la Suprema, se entiende que alega que su libelo sí menciona...