Suprema - Rol 241850-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, desestimando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar vulneración de derechos por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso. El SNM apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente alega que la demora del SNM en resolver su solicitud de permanencia definitiva vulnera su derecho a la vida e integridad física y psíquica. El SNM argumenta que la solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar”, conforme a la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente, justificando la acción de protección. Analizar el impacto de la Ley N°21.325 y su reglamento en la vigencia de la cédula de identidad y la capacidad de ingreso y egreso del país para extranjeros con residencia en trámite. Evaluar si el plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880 es fatal y si su incumplimiento por parte del SNM vulnera los derechos del recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: La demora le causa angustia y dese...