Suprema - Rol 242215-2023

La Corte Suprema revoca el fallo de alzada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este emitir pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de visa temporal del recurrente. Se remite copia de la sentencia a diversos organismos públicos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de visa temporal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de visa temporal del recurrente. El recurrente alega que esta omisión afecta sus derechos a la vida e integridad física y psíquica. La solicitud de visa temporal se encuentra sometida a un procedimiento uniforme y previamente establecido, cuyo estado puede ser verificado en línea. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de visa temporal del recurrente vulnera sus derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Si el plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880 es fatal para la Administración en este tipo de procedimientos.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora d...