Suprema - Rol 242224-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, argumentando que la demora en la tramitación de la visa temporal no vulnera derechos fundamentales del recurrente, dada la nueva legislación migratoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de visa temporal del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección por la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de visa temporal. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Servicio Nacional de Migraciones apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de visa temporal del recurrente, pero la solicitud está sujeta a un procedimiento uniforme establecido. La nueva Ley N°21.325 aborda la problemática de la pérdida de vigencia de las cédulas de identidad de extranjeros durante la tramitación de permisos migratorios, estableciendo la vigencia de la cédula mientras se tramita la solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de visa temporal afecta los derechos del recurrente protegidos por la Constitución, considerando la nueva Ley N°21.325 y su reglamento. Si la demora en la tramitación de la solicitud de visa temporal vulnera el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes: Recurrente: La ...