Suprema - Rol 242230-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, sin perjuicio de que este último debe emitir pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos del recurrente protegidos por la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del Servicio Nacional de Migraciones afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, además de haber transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. El Servicio Nacional de Migraciones argumenta que ...