Suprema - Rol 242245-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, pero insta a resolver en un plazo razonable e informa a otros servicios públicos sobre la vigencia de la cédula de identidad.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la demora en la resolución de una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone un recurso de protección buscando que se ordene al SERMIG pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso y esta sentencia es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SERMIG no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SERMIG en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos del recurrente protegidos por la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del SERMIG afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia e impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. Invoca el artículo 27 de la Ley N°19.880 sobre plazos de la administración p...