Suprema - Rol 242525-2023

Corte Suprema, Rol N° 242525-23, desecha de plano solicitud de revisión de sentencia condenatoria firme. Invoca ausencia de juez, pero la Corte determina que no se ajusta a la causal legal de prevaricación o cohecho, ni la petición de rebaja de pena es propia de este arbitrio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 242525-23
• Tipo de Recurso: Solicitud de Revisión de sentencia firme
• Carátula: PONCE/ZEPEDA
• Fecha de la Sentencia: 17/noviembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en el texto, pero se trata de un recurso directo contra una "sentencia firme" de condena.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica. El recurso se interpone directamente contra la sentencia firme.
• Sentencia Impugnada: Una sentencia condenatoria firme pronunciada en un proceso por crimen o simple delito, cuya identificación específica más allá de su firmeza no se detalla en el texto del fallo de la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: No se identifica formalmente un recurrido en el texto, tratándose de un recurso extraordinario contra sentencia firme.
• Fundamentos del Recurso: La solicitud de revisión se fundamenta invocando la causal contemplada en el artículo 473 letra e) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 letra e) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la se...