Suprema - Rol 242528-2023

Corte Suprema, Rol N° 242.528-2023, Tercera Sala Constitucional. Rechaza recurso de hecho deducido contra la concesión de apelación por Nombre en recurso de protección. Establece que, al ser un servicio descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propio, su Director posee representación legal, a diferencia del antiguo Departamento de Extranjería y Migración.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 242.528-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
• Carátula: ARTILES/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 14/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N°16.117-2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió un recurso de protección interpuesto por los recurrentes.
• Sentencia Impugnada: La resolución de 31 de octubre de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que concedió la apelación deducida por el Nombre contra el fallo que acogió el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, abogada en representación de los recurrentes en el recurso de protección original.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente de hecho sostiene que la apelación interpuesta por el Nombre no debió ser concedida a trámite. Alega que, dada la calidad de servicio descentralizado del Nombre, éste debió haber sido representado por el Consejo de Defensa del Estado, y no por su Director. Esta tesis de representación legal por el Consejo de Defensa del Estado para órganos descentralizados e...