Suprema - Rol 243970-2023

La Corte Suprema, Rol N° 243.970-2023, en recurso de apelación de amparo, confirma sentencia que rechaza la acción constitucional interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones por decreto de expulsión. La decisión se basa en la ausencia de afectación a la libertad personal. Ministro disidente estuvo por acoger el amparo, considerando doble sanción y arraigo familiar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 243.970-2023
• Tipo de Recurso: Apelación de Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 17/noviembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Ingreso Corte N° 110-2023, sentencia de 03 de noviembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó de 03 de noviembre de 2023, que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícito, por ser el amparado que apela la sentencia de rechazo).
• Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES (implícito, como autoridad recurrida en el amparo).
• Fundamentos del Recurso: La naturaleza de la apelación de amparo implica que el recurrente solicita a la Corte Suprema que revoque la sentencia de primera instancia de la Corte de Apelaciones, argumentando que la decisión de rechazar el amparo fue errónea y que el acto recurrido (decreto de expulsión) es ilegal o arbitrario y amenaza o priva la libertad personal o seguridad indivi...