Suprema - Rol 243978-2023

Corte Suprema, Rol N° 243.978-2023, revoca sentencia de inadmisibilidad de amparo dictada por la Corte de Apelaciones de Talca. La Corte Suprema determina que la acción de amparo es admisible al referirse a una presunta afectación a la libertad personal, ordenando a la Corte de Apelaciones tramitar y pronunciarse sobre el fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 243.978-2023
• Tipo de Recurso: Acción Constitucional de Amparo (Apelación de la declaración de inadmisibilidad)
• Carátula: Nombre CONTRA TRIBUNAL ORAL DE RANCAGUA
• Fecha de la Sentencia: 14/noviembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Ingreso de Corte N° 444-2023, sentencia de 03/noviembre/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 03/noviembre/2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que declaró inadmisible la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Implícitamente, a través de la acción de amparo). La sentencia no especifica formalmente el recurrente en esta instancia de apelación de la inadmisibilidad, pero se entiende que es quien dedujo la acción de amparo originaria.
• Recurrido: Tribunal Oral de Rancagua (Tribunal de juicio oral en lo penal de Rancagua).
• Fundamentos del Recurso: El texto del fallo de la Corte Suprema no detalla los fundamentos específicos de la apelación de la inadmisibilidad, más allá de referirse a que...