Suprema - Rol 26239-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, absolviendo a la Municipalidad de Constitución de responsabilidad por falta de servicio, al no ser exigible prever que esferas ornamentales serían derribadas por un conductor ebrio. Aumenta la indemnización por daño moral a cargo de los otros demandados.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a la responsabilidad de la Municipalidad de Constitución por los daños sufridos por un peatón golpeado por esferas ornamentales de concreto derribadas por un vehículo conducido por una persona en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia original condenó a la Municipalidad de Constitución. Esta sentencia fue apelada y luego casada por la Corte Suprema, que dictó una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Un vehículo conducido por una persona en estado de ebriedad y sin licencia de conducir derribó esferas ornamentales de concreto instaladas en una vía peatonal. Una de estas esferas golpeó a un peatón, causándole daños.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la instalación de esferas ornamentales y su posterior derribo por un conductor ebrio constituyen una falta de servicio por parte de la Municipalidad de Constitución, haciéndola responsable de los daños causados al peatón.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo los argumentos de las partes, remitiéndose a la sentencia original y de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La sentencia cita el artículo 152 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, qu...