Suprema - Rol 3330-2023

Corte Suprema, Rol N° 3.330-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. Confirma multas sanitarias por publicidad no autorizada/prohibida de productos farmacéuticos. Desestima infracción a principios de proporcionalidad, congruencia y non bis in ídem. Voto disidente sobre non bis in ídem y congruencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3.330-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD NOVASALUD.COM S.A. CON INSTITUTO DE SALUD PUBLICA DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 14/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha de la sentencia 19 de diciembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo que rechazó la reclamación en contra de la Resolución N° 4019 de 28 de agosto de 2017 del Instituto de Salud Pública (ISP).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SOCIEDAD NOVASALUD.COM S.A.
• Recurrido: INSTITUTO DE SALUD PUBLICA DE CHILE
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de casación en el fondo basándose en dos capítulos principales:
  • Primer Capítulo: Infracción del artículo 19 numerales 2 y 3 de la Constitución Política de la República, en relación con el artículo 174 del Código Sanitario. Se acusa falta de proporcionalidad en las sanciones impuestas (dos multas de 100 UTM cada una). Se argumen...