Suprema - Rol 34917-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra Tribunal de Cuentas por confirmar condena a funcionarios de Zapallar por reparos de la Contraloría, al no configurarse falta o abuso grave en la sentencia impugnada. Se confirma la responsabilidad por irregularidades en pagos de horas extras y gastos de publicidad.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por don Nombre, en representación de doña Nombre, don Nombre y don Nombre, funcionarios de la Municipalidad de Zapallar, en contra de los jueces del Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia doña Nombre, don Nombre y don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes se quejan de la sentencia N° 1.195, de 8 de marzo de 2023, que confirmó con declaración la sentencia de primer grado N° 78.072, de 3 de junio de 2022. Esta última acogió parcialmente el recurso de apelación de la Fiscalía en relación al Reparo N° 3 y rechazó la apelación de los cuentadantes en cuanto al Reparo N° 1, condenándolos a pagar solidariamente 915,38 y 16,32 Unidades Tributarias Mensuales, respectivamente.

• Hechos establecidos La Contraloría Regional de Valparaíso formuló tres reparos a la Municipalidad de Zapallar, basados en el Informe Final N° 23 de 2013:

1. Pago de horas extraordinarias no autorizadas ni acreditadas por $36.266.634 (915,38 UTM).
2. Pagos a honorarios a funcionarios que ya tenían contrato por 22 horas semanales, por labores propias de su cargo, por $20.204.266 (509,9 UTM).
3. Adquisición de calendarios con la imagen del alcalde por $636.650 (16,32 UTM).

...